Najlepszy klient prawnika - czyli jaki?

Jak powinniśmy postępować korzystając z usług prawników?

Najlepszy klient prawnika - czyli jaki? Zapewne wiele osób od razu powie - taki, który dużo płaci. Oczywiście honorarium, czyli wynagrodzenie za pracę, jest istotne. Wysiłek i praca musi być odpowiednio wynagrodzona. Niejednokrotnie prawnik ratuje nam skórę, albo ratuje nasze finanse lub też działa w sprawach dla nas priorytetowych, jak np. nasza rodzina.

Ale patrząc z drugiej strony, dla prawników bardzo ważna jest także postawa klientów i ich własne zaangażowanie w swoją sprawę. Najbardziej błędne i niewłaściwe podejście to takie: "zlecam sprawę i płacę, więc nic mnie nie interesuje". Zaś najbardziej właściwe podejście to takie, gdy klient współdziała aktywnie, interesuje się sprawą, jest w stałym kontakcie z prawnikiem, kontroluje przebieg sprawy, czas jej załatwiania, przekazuje aktualne informacje o sytuacji, słucha wskazówek oraz porad i się do nich bezwzględnie stosuje.
Taki klient to skarb i niestety rzadkość, co jest zupełnie niezrozumiałe, bowiem taka aktywna postawa sprzyja korzystnemu wynikowi sprawy. To w pewnym sensie wartość dodana do pracy prawnika i korzystne oddziaływanie w drodze do sukcesu.

Pomocne są też spotkania i rozmowa. Wiele osób uważa, że to przecież prawnik ma mówić i doradzać. Tu także nic bardziej mylnego. Aktywny klient, to klient toczący dyskusje z prawnikiem, przekazujący mu na bieżąco istotne informacje. Na podstawie tych informacji i w trakcie dyskusji, prawnik może wyciągać wnioski, analizować sprawę pod wieloma kątami, opracowywać ciekawe koncepcje i pomysły. 
A to także sprzyja korzystnemu rozwiązywaniu problemów.

Zatem wnioski są takie. Bądźmy aktywni, prezentujmy postawę sprzyjającą współpracy i rozwiązaniu problemu, który przecież jest naszym problemem.

Korzystne zakończenie sprawy

Jest oczywiste, że mając problem prawny, bardzo chcemy, by nasza sprawa zakończyła się dla nas sukcesem. Jednakże same chęci tu nie wystarczą. A prawnik też nie jest cudotwórcą. 
Z niczego się taki sukces nie bierze. Podstawowe prawidła są takie, byśmy przede wszystkim sami nie zaszkodzili sobie, zanim jeszcze sprawa się zacznie oraz byśmy byli przygotowani o wiele wcześniej, do każdej ewentualności. Najgorzej więc, gdy do prawnika idziemy z niczym. Nic nie mamy, niewiele pamiętamy, sami staramy się odtworzyć cokolwiek z pamięci. 

Raz tylko zdarzył mi się przypadek klienta, który zbierał praktycznie każdy świstek i rachunek dotyczący mieszkania, począwszy od lat 60-tych. W teczce przyniósł on kompletną dokumentację, bardziej szczegółową, niż posiadała w swoim archiwum spółdzielnia mieszkaniowa. A trzeba mieć świadomość, że nasze sądy zazwyczaj dysponują szczątkową dokumentacją. W wielu sprawach wogóle jej nie ma i sąd musi wszystko ustalać od podstaw. Więc gdy taka w pełni kompletna dokumentacja trafiła do akt sprawy, sędzia nie była w stanie nad nią procedować. Mimo jednoznacznych dowodów z dokumentów sprawa kuriozalnie nie szła do przodu a sąd, nie wiedzieć nad czym, miesiącami się zastanawiał i jakby próbował ustalać dalej to, co już było jednoznaczne. 

Finalnie sprawa zakończyła się jednak korzystnie. A niewątpliwie nie byłoby tak, gdyby nie owe dokumenty pieczołowicie zbierane przez lata. W tym wypadku więc aktywny udział klienta i jego skrupulatność przyniosły korzyść i przyczyniły się do sukcesu.
Istotny jest też zdrowy rozsądek. Czasem warto trochę zejść z tonu i dojść do porozumienia, niż machać szabelką i pustymi frazesami albo rzucać teoriami spiskowymi lub gadać, co ślina na język przyniesie. 

Ważne jest współdziałanie z prawnikiem i granie w otwarte karty. Jeśli komuś, kto ma nam pomóc, nie mówimy wszystkiego lub co gorsza prawdy, to sami prosimy się o kłopoty.